Aux cours des deux sessions, beaucoup de gens ont donné leurs opinions dans des médias différents. Nous en choississons quelques-unes.

La mise en valeur de l’Ouest doit se défendre d’être un « Grand Bond en avant »

La mise en valeur de l’Ouest est, depuis le début, le point de mire des Chinois et elle est aussi au cœur des discussions de ces sessions. Le site Renmin Wang a publié les opinions de certaines personnes qui disaient que l’exploitation de l’Ouest est une campagne de grande envergure, mais qu’elle ne doit absolument pas se déployer en un mouvement, parce que nous connaissons très bien comment déclencher, mobiliser, faire une démonstration de force et le faire pour la forme. Bien qu’il soit possible d’ajouter une couleur politique à cette activité économique, il faut la réaliser selon les règles du marché. La responsabilité du gouvernement est de créer un bon environnement d’exploitation et de fournir une partie des fonds de démarage, mais il ne peut s’occuper tout.

Contre la proposition de « laisser les femmes à la maison »

M. Wang Xiancai, un membre de la CCPPC, a présenté la proposition voulant de « laisser les femmes à la maison ». Voici ses trois arguments: 1.Dans une famille où les deux membres travaillent au dehors, il existe beaucoup de problèmes et cela nuit à la formation des enfants. 2. Des femmes dont la famille possède un revenu suffisant mais qui gagnent elles-mêmes très peu, vu sous un angle économique, ces femmes peuvent penser à rester chez elles. 3. Il faut encourager les femmes à quitter leur poste de travail, à rentrer chez elles pour soutenir leur mari et éduquer leur enfant, et à ne pas interrompre leur assurance-travail. L’État devrait s’efforcer d’augmenter légèrement le salaire des hommes, une fois et demie, par exemple.

Certains croient que le point de vue de M. Wang sur le retour des femmes à la maison pour soutenir leur mari et éduquer leur enfant est une idée préconçue. Premièrement, les hommes qui ne gagnent pas beaucoup peuvent aussi rentrer chez eux pour tenir la maison. Pourquoi, encourage-t-il seulement les femmes à rentrer à la maison? Deuxièmement, le système de l’assurance sociale, celui de l’éducation et les services de bien-être appropriés ne sont pas encore arrivés à maturité. Les femmes mariées qui touchent un salaire médiocre, une fois rentrées chez elles pour tenir la maison, peuvent facilement rester isolées dans leur famille et perdre le contact fréquent avec la société, ce qui a pour conséquence de les laisser peu instruites et mal informées. Parallèlement, il est difficile d’assurer les droits et intérêts des femmes et de perfectionner et d’élever leur niveau, ce qui influence, bien sûr, la qualité de la population dans l’ensemble. C’est seulement si les femmes possèdent un niveau de qualité élevé que la qualité de la population pourra être améliorée dans l’ensemble. Troisièmement, pour certains métiers, comme l’enseignement, les soins, la conciliation et autres, les femmes possèdent une nette supériorité. Dans les secteurs informatique et scientifique, développés récemment, les femmes se révèlent meilleures que les hommes. Aujourd’hui, dans la société, les familles qui comptent seulement sur l’homme ne sont pas très nombreuses. Vu la situation de notre pays, il faut encourager les femmes mariées à apporter une contribution dans un poste de travail convenable et ne pas les inciter à rester à la maison.

L’APN doit-elle avoir un nombre réduit de membres mais de meilleure qualité ?

Les membres de l’APN sont trop nombreux et en voie de veillissement. Cette situation n’est pas favorable à l’innovation. Par contre, le rajeunissement des délégués professionnels est une chose importante. Il ne faut pas que les délégués se placent au-dessus des masses et qu’ils soient difficiles à atteindre. Le système de l’APN doit donc aussi appliquer une réforme. L’APN est élue pour un mandat de cinq ans, ce qui est très long ; il faut réduire ce mandat à quatre ans. Cette proposition mérite discussion.

Mon humble point de vue :

L’APN est un rassemblement solennel pour tout le peuple chinois. Le costume occidental noir des délégués à l’APN ne peut pas témoigner pleinement des caractéristiques chinoises. Je propose que les délégués portent plutôt le costume à la Sun Yat-sen, afin d’illustrer le maintien élégant de la nation chinoise.

Des bravos enthousiastes s’élevèrent vers les délégués présentant activement des propositions

Selon les dires de Cai Xiangshan, travailleur du Bureau des enquêtes et des recherches du comité permanent de l’APN de Weifang du Shandong, j’ai appris que, au 12 mars, la 4e session de la IXe APN avait reçu 1 040 propositions présentées par les délégués de l’APN, un record depuis la VIe APN. En tant que travailleur local à l’APN, j’étais très fier.

Subissant certaines influences, autrefois, les délégués de certains endroits ne voulaient, ne connaissaient ni n’osaient faire de propositions pendant des années. C’était vraiment dommage de voir un si petit nombre de propositions pendant plusieurs jours de conférence, et l’on pouvait sentir la tristesse des délégués de l’APN.

Pendant cette première APN du nouveau siècle, les nombreuses propositions ont donné un bel exemple aux délégués des APN locales. Cette situation reflète les efforts déployés par l’APN dans l’élévation de la qualité des délégués. Par exemple, des enquêtes, des inspections et des activités de surveillance organisées ont permis aux délégués de connaître les sentiments populaires et l’applicabilité des politiques. Sans aucun doute, ces activités renforcent grandement leur sens de la mission et de la responsabilité. Autrefois, le « délégué levant seulement la main » et le « délégé cochant seulement son nom après lecture d’un document officiel » étaient devenus des expressions signifiant que les délégués étaient méprisés par les masses et qu’elles les considéraient comme des minables. Au nouveau siècle, les délégués à l’APN se sont montrés sous un nouveau jour et ont porté fièrement leur titre de maître du pays. Avec l’élévation de la qualité des Chinois, l’élection des délégués est la preuve de l’élévation du niveau des électeurs.