今日中国


杨凯生:银行不良贷款率上升 但留有足够的安全边界


2014-03-06 15:41:04     作者:    字号: T|T    来源: 新华网

全国政协委员、中国银监会特邀顾问、中国工商银行原行长杨凯生回答记者问。新华网/中国政府网 陈竞超 摄

3月6日14点30分,全国政协十二届二次会议记者会在人民大会堂新闻发布厅召开,全国政协委员周伯华、厉以宁、陈锡文、杨凯生、李彦宏将围绕深化改革推动经济持续健康发展回答中外记者提问。

[中央电视台、中国网络电视台记者]请问杨凯生委员,这一段时间大家对银行业的经营风险还是有些担心,尤其是经历了去年让大家特别紧张,甚至有些心惊肉跳的“钱荒”事件。您认为是不是意味着我国银行的流动性确实存在危险?您认为这样的事件今年会不会再发生?同时我也关心银行的不良贷款、不良资产,您怎么看待不良贷款增加的势头?谢谢。

[全国政协委员、中国银监会特邀顾问、中国工商银行原行长杨凯生]第二个问题是不良贷款是不是反弹了,我还是用一些数字来说吧。这个月末或者下个月初,中国的主要上市银行将陆续发布它们2013年的年报,年报发布以后,我相信对中国银行业的资产质量情况会有一个更清晰的报告。我现在只能就我了解的情况作一点说明。

据我了解,中国的银行业到去年年末为止,不良贷款率平均下来也就是1%左右。这是一个什么概念?第一,要承认比2012年底有所上升。如果说2013年底我们是1%的话,我记得2012年底银行平均不良贷款是0.95%还是0.96%,所以大家说不良贷款是不是反弹了,我也不能说完全是空穴来凤,它毕竟上升了0.05个百分点,而且是在贷款余额增加的情况,不良率上升,说明不良贷款上升了,大家关注这个问题是有道理的。但是我想说,1%这个水平仍然留有足够的安全边界,它比国际上我们经常认为是优秀的银行不良贷款水平还要好的多。比如美国银行、花旗银行、德意志银行、富国银行等,这几家银行去年3季度大体,平均下来是2.95%,接近3%,它要比中国银行业的不良贷款率高的多。同时也可以做一些定性的分析,比如投向怎么样,区间的投向是不是合理,行业间、产业间的投向是不是合理,对过剩产能的贷款是增加的还是得到有效控制的,这些数字各位都可以认真去看一看。所以我建议大家下个月认真研读一下中国主要16家上市银行的年报,看了那个年报以后,大家对中国银行业的风险到底大还是不大,会有一个更明确的判断。谢谢你的问题。

在线订阅

在线试读 杂志订阅

今日中国 2014-03

2014年是全面深化改革的开局之年,也是全面实现“十二五”规划目标的重要一年。时值两会召开之际,本刊记者采写了一组报道,试图展示深化改革给中国社会带来的全面升级。

更多>> 深度报道

民主之风吹拂民间

“‘海选’是农村基层民主政治改革的重要标志,开启了把民主权利还给农民的伟大实践,是党领导下的中国农民的又一个伟大创造。”

产业升级助力 ...

在中共十七届五中全会通过的“十二五”规划建议中,明确提出加快转变经济发展方式将是中国未来五年发展的主线。

微博互动