2012年8月20日，合肥市中级人民法院对被告人薄谷开来、张晓军故意杀人案作出一审判决，认定薄谷开来犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；张晓军犯故意杀人罪，判处有期徒刑9年。薄谷开来和张晓军当庭表示不上诉。

由于薄谷开来是薄熙来的妻子，此案备受社会各界的关注，薄谷开来以如此特殊的身份涉嫌故意杀人罪，是中国司法从未经历过的案件。该案件的依法审理，将会加强中国人对法治的信心。

本案中，合肥市中级人民法院根据最高人民法院指定管辖决定书立案受理此案后，及时向被告人薄谷开来、张晓军送达了起诉书副本，并向二被告人及被害人近亲属告知了相关诉讼权利和义务，通知律师会见和查阅全案卷宗，充分保障了薄谷开来、张晓军及被害人近亲属的诉讼权利。该案件从侦查到批捕，从起诉到庭审再到宣判，侦查机关、检察机关和审判机关始终以事实为根据，以法律为准绳，严格依法办案，既不袒护，但也不剥夺其应有的权利；既不允许有特权，但也不搞歧视。

薄谷开来被侦查机关采取强制措施后，曾一度拒绝聘请律师。为保护犯罪嫌疑人合法权益，办案人员多次依法告知其有权委托律师，薄谷开来最终自行决定聘请了两名律师。

在案件审查起诉阶段，薄谷开来聘请的律师向检察机关提出对薄谷开来案发时的精神状态进行司法精神医学鉴定的申请。检察机关经审查接受了律师的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对其进行鉴定。

专家鉴定组分析后认为，薄谷开来作案之前经过了预谋准备，如向他人索要并存放毒药、策划将被害人带到重庆、安排作案地点等；对作案环境辨认良好；存在较强的自我保护意识。薄谷开来对本次作案行为性质和后果的辨认能力完整，控制能力削弱，应评定其具有完全刑事责任能力。

本案中庭审持续了近7个小时，人民法院严格按照法律的规定，充分保障了被告人及其辩护人的陈述权、举证权、质证权、辩护权等诸多权利；法庭调查、举证质证、法庭辩论均公开进行。

2012年8月20日，合肥市中级人民法院对薄谷开来、张晓军故意杀人案和郭维国等徇私枉法案进行了公开宣判。公开宣读的判决书把薄谷开来及其同犯所犯的罪行、定案证据和判处刑罚的法律依据、裁判理由都充分展示了出来，所判处的刑罚与他们所犯的罪行相适应，体现了司法机关依法办案的精神。

根据《刑法》第48条第1款的规定，对犯罪分子适用死缓，应当同时具备两个条件：其一，犯罪分子的罪行“应当判处死刑”；其二，“不是必须立即执行”。案件中具有犯罪后自首、立功或者有其他法定任意从轻情节的；共同犯罪中罪行不是最严重的；被害人的过错导致被告人犯罪的；有令人怜悯的情节和具有其他情况的；一般都视为不是必须立即执行，按照死刑缓期的原则判决。

薄谷开来在故意杀人案中具有如下情节：

一是患有精神障碍。根据司法鉴定意见表明，薄谷开来有完全刑事责任能力，但薄谷开来曾先后因“慢性失眠症”、“焦虑抑郁状态”、“偏执状态”等接受过治疗，使用过抗焦虑抑郁、镇静催眠药物，甚至合并使用过抗精神病药物治疗，但疗效并不持久，并且对镇静催眠药物也形成了一定的躯体和心理依赖，并致精神障碍。薄谷开来对本次作案行为性质和后果的辨认能力完整，控制能力削弱（当然还有其他原因）。

二是提供他人违法线索。薄谷开来在归案后向有关部门提供他人违纪违法线索，为有关案件的查处起到了积极作用。

三是薄谷开来当庭认罪、悔罪。薄谷开来的行为已构成故意杀人罪，论罪应当判处死刑，但基于以上原因不是必须立即执行死刑，所以法院判处薄谷开来死刑，缓期二年执行，符合罪罚刑相适应的法律原则。张晓军在共同犯罪中受薄谷开来指使，起帮助作用，系从犯，且归案后如实供述了主要犯罪事实，并当庭认罪、悔罪，对其可减轻处罚。

该案判决书犯罪分子所犯的罪行、定案证据和判处刑罚的法律依据、裁判理由都充分展示了出来，所判处的刑罚与他们所犯的罪行相适应。该判决符合罪责刑相适应的法律原则，也体现了司法机关依法办案的法律精神。

薄谷开来案是法律尊严在中国不断巩固途中的一个标志性节点，这个案件告诉我们，法律面前人人平等，谁也不能恣意妄为；我们应该尊重法律，敬畏法律，依法办事。

（作者为北京市金台律师事务所律师）