新华网伦敦８月６日奥运专电（记者白旭　岳东兴）伦敦奥组委主席塞巴斯蒂安·科曾用“最伟大的一天”形容上周六东道主的收获：１天６枚金牌，这是自１９０８年奥运会后的一个多世纪以来，英国运动员取得的单日最好成绩。

   为此，英国各大媒体不吝笔墨，争相送上溢美之辞：“超级星期六”、“我们最美好的奥运一小时”、“轰动！”。

   不要觉得东道主这样过于亢奋或矫情。要知道，除了在悉尼拿过１１枚金牌以外，从１９２４年巴黎奥运会到２００４年雅典奥运会，英国的金牌数８０年间始终在个位数上徘徊。最惨的一次是亚特兰大奥运会，曾经的“日不落帝国”竟然只有１枚金牌入账。

   北京奥运会上，英国代表团突然爆发，一气拿下１９枚金牌，把传统体育强国德国甩在身后，名列金牌榜第四。而本届奥运会上，在距离闭幕式还有６天时，截至发稿时，东道主已经狂揽１８金，铁定将超越４年前的成绩。

   诚然，此番英国占尽天时地利人和，可能有“东道主效应”之嫌，但他们为了备战奥运，４年来投入极大，光资金就砸进去２.５亿英镑，而且体育机制也在完善中。

英国体育的“左膀右臂”——社区俱乐部＋学校体育

   英国奥委会外联部主任塞贝尔斯向新华社记者详细介绍说，英国在北京、伦敦取得“腾飞的进步”主要有４大方面因素：全身心投入的运动员、一流的教练、世界级设施以及充裕的资金。

   英国运动员的培养从社区一级开始。“孩子们根据兴趣选择加入一些俱乐部，接受训练，提高自己的水平，这些俱乐部能介绍他们参与到学校体育竞技中，”他说。

   和许多国家一样，英国每个运动项目也有各自的国家管理机构，每个机构都有各自的青年、成年培养计划，开展不同赛事，对有潜力运动员进行选拔。当然，选拔来源主要是学校。

“作为奥委会，我们并不参与运动员选拔，”塞贝尔斯说，“各个运动管理机构选拔人才后，需要负责对他们进行培养。”

“英国奥委会的作用仅仅是帮助英国代表团准备夏季和冬季奥运会，在比赛前和比赛期间对他们给予帮助。”

  在一封给新华社记者的邮件中，英国奥委会主席科林·莫伊尼汉强调了学校在运动员培养中的作用。“我们要用更加健全的学校体育机制以及足够的资金，给那些有志于从事体育运动的年轻人提供方便的设施和各种机会，这有助于发掘人才，让那些最优秀的人走上奥运舞台。”

奥委会自负盈亏　运动员自谋生计

   塞贝尔斯称，资金是一国在奥运会上取得好成绩的一个保障。在英国，投到运动员身上的资金主要来自政府和国家彩票收入。

“从北京奥运会到现在的４年间，英国投入了２.５亿英镑，”他说。

“但这些钱直接给到了各个运动项目管理机构手中，英国奥委会一分钱也看不见。”

   他指出，英国奥委会完全独立，不是政府机构，是独立组织，自负盈亏，收入来自于社会，比如赞助商等。英国奥委会也管不了运动员分配问题，需要他们自己解决。

   英国运动员分为几类：网球、足球和自行车大都是职业运动员，有收入；其他如跳水和举重之类的运动员，都非职业，也非专业，他们虽然会拿到运动协会部分的支持资金，但他们需要有自己的工作。“除非他们自己家境特别殷实，可以只训练、不工作。”

   既然需要找工作，就需要运动员从小在训练同时，接受正规教育。“我们的运动员需要从小在训练和完成学业中寻找一个平衡。我们不认为他们应为了体育而放弃其他东西，比如学习。”

奖金一分没有

   塞贝尔斯说，英国奥委会当然希望多拿金牌，但他们内部从不说‘夺金热门选手’，只说“夺牌热门选手”。“金、银、铜牌都一样，都是成功，而且不是参加奥运会唯一的目标。”

   对于夺牌运动员，塞贝尔斯说，英国奥委会没有一分奖金给他们。“我们的任务是帮助运动员表现出最好水平。有些人，我们希望他们能走上领奖台，剩下的就希望他们突破自己最好成绩就好。”

   尽管北京奥运会上英国取得了历史突破，莫伊尼汉说他并不满意，炮轰运动员的身份是“史上最差统计数据”。

“在北京５０％获得奖牌的运动员，都是来自只占总学生数量７％的私立学校，这是完全无法接受的。”

   这位奥委会主席指出，通过举办本届奥运会，一个主要目标是“要让全国健全或是有残疾的孩子被奥运和英国队所激励，要尽可能多地参与到运动和学校体育中。”他要求英政府继续对此提供资金支持，继续往学校体育砸钱，改善、增加体育设施和师资配置。

   根据一个５年计划，英国将新建４０００个俱乐部，并将帮助学校和就近的俱乐部建立联系。目前，已经有２０００多个足球俱乐部、２３００个橄榄球俱乐部、１２５０个板球俱乐部以及１０００个网球俱乐部承诺在２０１７年之前和一些学校“结对子”，共同培养人才。（完）