新华网伦敦８月７日奥运专电（记者汪涌　刘卫宏）８月７日，中国体育代表团经历着连夺三金的喜悦，也尝到了中国女排与女篮两支队伍同一天出局的苦涩。在这一天，中国体育代表团的金牌总数已达３４枚，超过雅典奥运会的３２枚，创造了境外参加奥运会的最好成绩。

　　与此同时，随着中国女排和女篮的失利，中国三大球的全面败落与３４枚金牌的强势形成鲜明对比。三大球中，中国男、女足球队和男排都未能获得伦敦奥运会的入场券。在参加伦敦奥运会的队伍中，创参加历届世界大赛最糟糕的成绩。中国女排被亚洲的老对手日本队击败，无缘半决赛，中国女篮也被澳大利亚队挡在四强之外。

　　在一届奥运会上的成绩不能得出全面衰落的结论，但三大球目前的家底的确有点汗颜。每支球队虽然境遇各有不同，但共同的一点是队伍青黄不接。中国男篮姚明退役后，球队没了核心和领袖，多个位置上缺乏实力突出的新人。中国女篮同样如此，苗立杰和陈楠两员老将虽然年岁已高，但仍然是这支队伍的定海神针。中国女排也难以挑选出一流的后备人才。

　　反观亚洲近邻日本，男、女足球队双双晋级伦敦奥运会四强，女足不仅已连夺世界杯和亚运会冠军，此次又闯入了奥运会决赛。其强劲的可持续发展势头，源源不断的后备人才的成长值得好好研究和学习。

　　在中国从体育大国向建设体育强国转变的过程中，包括奥运会在内的重大比赛的奖牌数量是一个重要标志。同时，具有广泛社会影响的三大球项目，同样需要不断提升实力。三大球不仅是世界各体育强国的拳头产品，更因其具备深厚的群众基础而延伸成为体育产业的核心链条。

　　作为世界第一运动的足球，在中国深受群众喜爱，反黑扫赌后，北京、广州等地一场精彩的中超比赛会吸引超过４万人现场观看。篮球和排球也在中国拥有众多的爱好者。

　　然而，三大球几乎在这一时期面临着同样的难题。伦敦奥运会上三大球的同时没落绝非偶然，其共同的原因需要管理者和从业者深思。产业链迟迟未能得到健康发展，后备人才严重萎缩，体教结合不力，退役运动员安置不完善，场地匮乏……

　　上世纪八、九十年代，全国各地不少体育部门将三大球等集体项目或解散或推给市场。旧有的人才培养体制解体后，新的体制迟迟未能建立。在为中国代表团整体取得优异成绩的同时，别忘了为三大球集体项目补补短板，多想些办法多栽些树。