原标题：艺术家代表委员呼吁“慎谈创新”

国际在线报道（记者 王肖）：来到北京，很多场合都能看见“爱国、创新、包容、厚德”这些字眼，被称为北京精神的这八个字中，“创新”是最打眼的，也是在我们日常工作生活中，被要求最多的一种态度和追求。与此同时，创新又常见于政府文件和报告中，上升为时代精神中的一个强音。当然，对“创新精神与能力”的渴求可以理解，但是，无论作为艺术创作的追求还是时代精神的共识，我们真的理解“创新”吗？今年两会上，有三位艺术领域的代表委员就“创新”这个词，从各自的角度谈了看法。

吴江：今天的传承本身就是在创新

“我认为，从各省市乃至全国的政府文件和工作报告中和政协的文件中，创新都是我们使用频率最高的一个字眼，但是我们没有把这两个字的理论内涵真正说清楚。什么是创新，它的内涵和外延都是什么？”

中国国家京剧院院长吴江认为，谈创新首先要探讨它理论层面的涵义。这些年，吴江带着京剧走出国门，无论是在京剧的题材还是整体风格方面，都力求创新，并在海内外引起了较大的反响，但吴江坦言，所有的创新首先是基于历史，不能盲目割断历史、否定过去。

“创新不是打碎一个旧世界就能创出来的，物为求新是整个世界变化发展的规律，但什么是新、怎么就新？新和旧是相比较而存在的，我们更多时候是站在前人、巨人的肩膀上。再有，有的投机者打着创新的旗号朝令夕改，以创新去否定过去，我们不能隔断历史。其实传承本身就是在创新，你生活在今天，不可能不考虑今天的观众今天社会的效益、影响，而任何一个国家的文化，没有稳定的延续性不可能发展。”

苏士澍：很多创新是用风格流派的不同掩盖自身功力的不足

另一位两会资深代表委员苏士澍，是启功先生的弟子、著名书法家、国家文物局出版社社长，对于当下流行度颇高的“创新”一词，苏士澍则一针见血地指出了它流行的现实原因。

“学习西方要古为今用、洋为中用、百花齐放、推陈出新，要出新而不是创新，书法怎么创新？两千年的历史继承还继承不过来呢。创流派、创新，实际上都是用风格流派的不同代替掩盖自身功力的不足。”

苏士澍认为，所有中国当下的中国传统文化包括书法、中医、武术、京剧都面临这个问题，盲目的创新，并不能带来文化艺术真正的繁荣。

叶小钢：全民族创新能力靠形象思维教育

被称为中央音乐学院四大才子的著名作曲家、全国政协委员叶小钢，这些年在影视音乐、交响乐等方面建树颇丰，最新创作的歌剧《牡丹亭》也即将在国家大剧院和观众见面，可谓发展、创新中国当代音乐的中坚力量，问到他怎么看现在社会上流行的“创新”这个词时，叶小钢认为重在教育。

“我们全民族的创新能力靠什么，甚至应该靠形象思维的教育，世界上大多数科学家美育教育都接受得比较全面。只有加强美育教育、形象思维的教育，才能更多激发孩子的想象，激发他们的创造力，这个能力是要从小培养的。”

三位代表委员坦诚、恳切的态度都在为当下社会舆论中对高烧的“创新热”降温，总之我们慎谈创新，是为了更好的创新，因为对于艺术创作来说，创新无疑是最高难度、最高境界，而对整个时代精神来说，创新也不是简单的解放思想，未来很长一段时间，我们也需要对创新做更多切实的努力。