1998年，他作为公诉人，处理了轰动一时的云南玉溪红塔集团原董事长、总裁、玉溪卷烟厂原厂长褚时健贪污及巨额财产来源不明一案，将赫赫有名的“烟草大王”送进了监狱；2012年5月，他作为吴英父亲吴永正的委托律师期间，吴英终审获得死缓两年执行的判决书；2012年11月，他作为吴英“案中案”的代理律师，为当事人赢得了胜诉……

他任云南省人民检察院公诉处处长多年，直接办理过诸多轰动全国的大案、特案。正因如此，他的名字常见于报端，成为人们焦聚的新闻人物。他就是素有“铁嘴”、“云南第一公诉人”之称的朱建伟，云南里程律师事务所主任，党政领导人誉其为难得的人才、辩才，人民群众对其赞不绝口。

吴英“案中案”，胜诉

2012年11月27日，吴英再次聚焦公众视线，这一天，是吴英“案中案”开庭审理日。这是两起一共涉及到14处、价值上亿的房产归属纠纷案。这两起案件均被吴英及其家人称之为“假案”。

当日的庭审不接受媒体的旁听，吴英“案中案”的重审结果，并不会影响此前吴英因集资诈骗罪被判死缓的判决。

作为吴英的代理律师朱建伟，早已经过严格的调查取证与缜密的思维分析，并“带着”深厚的知识底蕴准备前赴“战场”，他做足了准备。而他在开庭审理前期探望吴英时却得知，吴英竟完全不知要开庭申诉的消息。这让人有些愤怒和困惑，吴英作为案件最重要的当事人，被刻意隐瞒开庭信息，导致其对案件的重审无足够的心理准备。

历时6年，这两起案件经过几轮上诉、申诉，浙江高院、金华中院先后下达6次裁定，至今还是笔“糊涂账”，其背后“上亿元房产被贱卖”的真相蒙上重重迷雾。

 “2006年12月28日，一天之内，毕健等人同时完成了如下诉讼事项：毕健获得吴英的授权委托；拟定《民事起诉状》；准备了法定代表人身份证明书、盖有本色公司印鉴的《营业执照》、房产证复印件和证据目录等诉讼材料；从本色公司预支了诉讼费用并到金华中院立案庭立案、交费；立案庭向民事审判庭移送案件；民事审判庭再确立具体的审判人员；审判人员向胡、刘二人送达起诉状副本、应诉通知书等；安徽当涂县的胡、刘二人被通知时还要刚好在金华中院附近，才有可能按时参加当天的开庭；开庭、调解、达成调解协议；法院制作并出具调解书……”。

“这一切都要在一天之内完成，可能吗？”

根据案件材料来看，吴英当天授权毕健进行诉讼，又在当天根据调解书亲自接受被告支付的余款。“既然吴英自己能够参与事情的处理，为什么没有亲自参加诉讼？而要多此一举，委托他人进行诉讼？这正常吗？”

2012年11月29日，浙江金华中级人民法院作出裁定“撤销2006年12月28日的民事调解书，驳回毕健以本色公司的名义进行的起诉。”浙江吴英非法集资案的‘案外案’经法院裁定，案发前本色集团购买的14处房产不存在产权争议。

这场长达6年的官司，终于胜诉了。有法律界人士称，吴英“案中案”会成为其背后更多内情的突破口，司法机关应彻查案件可能涉及到司法腐败的问题。

 “法院的判决书只说：‘没收吴英个人全部财产’、‘吴英违法所得予以追缴，返还被害人’，其他什么都没说。我的问题是：本案所说的吴英的房产依照登记生效的法律概念，全部是本色控股集团有限公司法人的财产，其他财产和珠宝等也都是在本色公司名下，吴英的个人财产在哪里？判决书说本案不属于法人犯罪，是吴英个人犯罪，那能否理解为本色公司的财产，全部是吴英的个人财产？哪些财产和物品是吴英的违法所得，为何6年之久至今不返还给被害人？”

终审吴英案，恼火

2007年，吴英以非法吸收公众存款罪名被起诉。

2009年，法院改非法吸收公共存款罪名为集资诈骗罪，刑罪上限从10年变为死刑。

2009年一审，法院以集资诈骗罪判处吴英死刑。随后，吴英的律师提出上诉。

2011年，吴英在二审中承认非法吸收公共存款，法院最终维持原判。她在二审之后又另外检举了7名官员。

2012年4月，最高人民法院受理被告人吴英集资诈骗死刑复核案，不核准吴英死刑，将案件发回浙江高级人民法院重审。

重审让吴英的父亲吴永正，欣喜不已，他认为通过这次机会有希望救回女儿。他通过各种途径，找到“云南第一公诉人”——云南里程律师事务所主任朱建伟，希望他能为女儿赢来生还的机会。不料“铁嘴”朱建伟却说：“这个案子翻案的机会已经很渺茫了。”他不忍心拒绝一次次远赴云南恳求的老人。而吴永正总是对他重复说：“吴英死不死都不重要了，我就是想有个说法！”

朱建伟对待案件所表现的严谨态度令人起敬：“我听完他们的诉说后，说我不好表态，最重要的是我没有看材料，我不能接这个案子。”他还提醒吴永正发回重审的日子不多了，要找一个熟悉案件的律师。2012年5月15日，吴永正再次给朱建伟打来电话，再次恳求他无论如何要救救自己的女儿。正是一位父亲骨子里所追求“一个说法”的犟劲，以及对女儿深深的爱，让吴永正坚持不懈地恳求——他认为第一眼就认定的朱建伟律师。

面对一位父亲的三番五次地恳切请求，让朱建伟为之动容。5月17日，朱建伟正式成为吴英死刑复核阶段的委托律师。5月18日，朱建伟将《授权委托书》等辩护手续交到浙江高院立案庭，却吃了个闭门羹，承办案件的法官 “不在”，他试图找法官，可事与愿违，不得无功而返。朱建伟回忆说：“我当时就问接待人员，难道浙江省高院也不在吗？他上楼返回说，已经将我递交的手续放在了主办法官的办公桌上。”

不甘心白来一趟的朱建伟，于5月21日和吴永正又去了浙江省高院。“主办法官以‘被告人的近亲属请的律师要经被告本人同意’代替吴英拒绝了我，还说不准我辩护的话也不是他说的，然后把电话挂了。”

委托被拒绝后，无奈与气愤的朱建伟只好返回云南。上机前朱建伟还提醒吴永正“可能很快就宣判结果了。”仅短短40分钟后，飞机起飞前，吴永正打来电话：“判决出来了，吴英以集资诈骗罪判处死刑，缓期两年执行。”  

刚正不阿的朱建伟，向来行事稳健，他当天晚上静坐了很久，“案件质量要经得起时间的检验，经得起历史的检验。只要案件办得扎实，就不用怕别人来辩护。像浙江高院一样拒绝辩护人，这太不应该了。审判的瑕疵会导致案件留下当事人和百姓都不服的把柄。”