最近，我去印度尼西亚巴厘岛出席了“三边”委员会亚太小组会议。“三边”委员会是包括美国、欧洲、亚洲三大洲的政界、商界、学界人士组成的议论天下大事的组织。这次亚太小组会议只有亚洲人出席，今年11月国际上举行了一系列峰会，亚洲受到国际社会前所未有的重视，这次小组会议论的重点是亚太地区的形势。

奥巴马作为美国总统今年11月出席东亚峰会，这在历史上还是第一次。奥巴马总统和国务卿希拉里最近分别在亚洲发表了一系列讲话。奥巴马宣布要向澳大利亚派出驻军2500人，希拉里称21世纪是“美国的太平洋世纪”。美国高调重返亚洲和一系列的行动，引起了世界的广泛关注。

11月25日，澳大利亚著名学者、前任国防部副部长休·怀特在《华尔街日报》发表了一篇题为“奥巴马主义”的文章，认为奥巴马亚洲之行标志着“奥巴马主义”的诞生。他把“奥巴马主义”和“杜鲁门主义”相提并论。“杜鲁门主义”是要遏制苏联，标志着美苏冷战的开始。而“奥巴马主义”则是要对中国进行遏制。怀特认为这是一个严重错误，如果美国坚持这个战略，将会付出沉重的代价。他奉劝美国还是不要这样做为好。

会议的组织者在会上散发了怀特的这篇文章，大家对是否会爆发一场新的冷战进行了热议。不少亚洲人士对此表示严重关切和忧虑，认为爆发一场新冷战，会危害亚洲的稳定与发展。有的人直截了当地指出，美国要坚持奉行遏制中国的战略，必定会遭到失败，许多亚洲国家不会追随美国，对中国发动一场新的冷战。

会不会爆发一场新冷战，这是值得我们认真思考的问题。

今天的世界与过去相比有了很大的变化，它已经从战争与暴力革命的时代进入了以和平与发展为主题的时代。但是，世界上也存在另外一股潮流，这就是冷战、对抗、冲突的潮流。世界上有一些人，特别是在美国，还抱着冷战思维不放。他们的后面是一批利益集团，这些利益集团能够从冷战、对抗、冲突当中谋取暴利。那些散布中国威胁论、煽动遏制中国的论调，正是这种冷战思维的反映。然而，环顾世界，凡是顺应和平、发展、合作潮流的国家就发展、就进步、就走向繁荣；凡是违背这股潮流，就碰壁、就倒霉、就倒退。

美国政界人士的种种表现，总是与美国国内形势密切相关的。今天美国经济状况不好，失业率居高不下，老百姓对政府不满的情绪在上升，奥巴马政府的民意支持率在下降。明年，美国要举行总统大选，共和党和民主党两党争夺白宫宝座的选战已经开始。双方在选战中都想为美国国内情况不好寻找替罪羊，中国就是他们首选的替罪羊。对中国说一些强硬的话，也许能在选举中得到更多选票。

我认为，今日之中美关系，与昔日之苏美关系有本质上的不同。当年苏美关系争霸是主导面，而今天中美关系合作是主导面；当年苏美之间经济上没有什么相互依存的关系；苏联当年不持有美国国债，今天中国是美国国债的最大持有国；昔日的苏美关系是不断地互挖墙脚，进行“代理人的战争”，而中国过去30多年在崛起的过程中，是把我们经济增长的成果与世界分享，包括与美国分享，实现了互利共赢。中国这样做，绝非是权宜之计，这是中国和平发展战略所决定的。我在会上引用了今年9月6日发表的《中国的和平发展》白皮书中所阐述的一个重要思路：中方要扩大同各方的利益汇合点，构建利益共同体。这与冷战思维完全是背道而驰的。

11月12日，胡锦涛主席在檀香山会见美国总统奥巴马时指出：“中美作为两个大国，加强合作是唯一正确的选择。发展相互尊重、互利共赢的中美合作伙伴关系，是中美基于两国共同利益、共同担负的责任和共同的战略判断作出的重大决策。”胡主席的这番讲话，阐明了中国的对美方针。我们这个方针是坚定不移的，是不会动摇的。

中国的发展正处在一个坎上，21世纪第二个10年对中国来说是至关重要的。不论国际形势如何发展、变化，我们走和平发展道路的方针不能变；我们奉行互利共赢的开放战略不能变；我们顺应世界潮流的路线不能变。我们绝不能落入煽动新冷战者设下的陷阱，那是一条把世界引向灾难的道路，是违背历史潮流的，也是注定要失败的。