作为当今世界最大的发展中国家，同时也作为全世界第一大贸易国，如若美债危机、欧债危机等一系列债务危机演化为第二拨国际金融危机，那么，中国面临的出口贸易发展环境已经十分严酷的现实也必然会更加趋于恶化。初步看来，中国的出口贸易要受到冲击虽然还要有一个时间差，但依然会很痛苦。事实上，即使没有这次美债危机，现阶段国内的出口企业日子都不好过，长三角与珠三角地区的出口企业拿到订单不容易，而且利润也很微薄，而一些企业甚至因为长时间亏损而不得不关门歇业。实际上，除了订单因素之外，中国的企业也面临着原材料价格上涨，劳动力资源匮乏，融资难与融资贵等一系列问题。今后几个月，如果美债危机的影响如期而至，企业遇到的困难很可能要比2008年国际金融危机爆发时严重许多。如果因这些国家的债务危机问题最终影响到中国的出口，估计会有更多的出口企业活不下来，进而失去拓展国际市场的贸易主体支撑。上一次金融危机，中国出口企业丢掉的订单不少，但企业还在，国际市场的外部环境稍有好转还可以及时将丢掉的订单抢回来。相比之下，现在的出口企业，一旦丢掉订单，在一定程度上就相当于丢掉贸易渠道，因为很多订单会流向越南、印度、印度尼西亚、巴基斯坦、柬埔寨等后发国家。从这个意义上讲，对于中国出口贸易来说，在防范与化解美债危机与欧债危机等一系列金融风险方面，现在已经不是一个未雨绸缪的问题，而是亡羊补牢的问题。

不过，这中国经济而言也并非完全是“利空”，特别是在缓解通货膨胀压力方面。今年上半年中国居民价格指数(CPI)同比上涨5.4%，而7月CPI又上涨6.5%，这其中含有较多输入性因素。表面上看，猪肉价格上涨抬高了中国的CPI，但要看到，饲料价格的上涨在很大程度上使猪肉价格水涨船高，而饲料价格受国际市场大宗商品价格影响很大，尽管这种影响有一定滞后性和间接性。美信用评级下降后大宗商品价格出现下跌，相当于在抑制通胀方面外力作用加大，先是受罪于别人的“添乱”，后是受益于别人的“帮忙”，客观上有助于减缓现实的输入性通胀压力。事实上，由于输入性通胀因素，加息对抑制通胀并不十分管用，但对抑制经济增长来说却十分管用。从这个意义上讲，与其等到出现经济停滞了再用高代价来保增长，倒不如从现在就开始放缓紧缩力度，尽可能避免中国经济遇到在上一轮国际金融危机中所受到的那种严重冲击，为今后一段时间节约“保增长”的成本而做好提前布局。

长期以来，“美国一打喷嚏，欧洲就感冒，日本就生病”。现在中国融入了经济全球化进程，中国对此应该有充分的准备，应该学会适应这种情况。中国在享受着经济全球化的巨大红利时，同时也要承担它的这种压力。

对中国来说，美债危机的直接影响是短暂的，间接的影响却是很难消除的。通过转变经济增长方式，扭转过去过于依赖低附加值、低技术含量的出口，有利于中国在国际经济分工中更好地找到自己的位置。

白明：商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究部副主任、研究员