幽默感也应成为政府的时代品格

[河南◇雷泓霈]

成都市新都区网上信访平台“不设防”。网友来信：“（新都区）泰兴镇观东村当官的个个肥头大耳，不贪才怪。”来信回复：“经（泰兴）镇纪委调查，观东村干部没有出现贪污的行为，如你有观东村的村干部贪污的具体证据，请带上证据直接到泰兴镇纪委检举。特别提醒你：‘判定是否贪污不能以身体胖瘦为依据。’”你很难想象这样直白且幽默的回答是一家政府网站给网民来信的回复。网友评价：他们不推诿、不隐瞒、直击问题，有理有据，务实且幽默，更没有官架子。（9月25日《华西都市报》）。

心理学上有“吸引力法则”，多进行积极的能量互动，能把积极振动频率吸过来。当成都市新都区用幽默回帖的时候，把矛盾解决在萌芽状态，群众回应的就是积极的能量，创造出了令人期待的效应，政府形象得到了很大提升。

政府幽默一点，绝非意味着低人一等，相反，却是政府主动积极、高瞻远瞩的行政意识和“管理情商”良好的具体体现。推广行政幽默感，让政府具有更多的幽默性格，让更多官员和政府都能都面对各种问题轻松起来，智慧起来，幽默起来，无疑能创造更好的行政效果。

“博士生产大国”别只有产量

[江苏◇武 洁]

华中科大教授周光礼在《中国博士质量调查》中披露，中国已成“博士生产大国”。博士生与博导构成的这个江湖，犹如一面镜子，折射出当下学术的诸多病态，全国指导博士生在二十人以上的导师不在少数，最多的一位导师有一百一十多位博士生。（新华网9月25日）

此时此刻中国的“博士生产大国”的称号，非但不能成为人才大国的证明，反倒是将国内学位泡沫化的趋势暴露无遗。人口数量多的确是培养出更多博士的一个必要前提，但却远非充分条件。真要培养出合格的博士，显然需要有具备博士培养资质的大学，需要有称职的导师，更需要有审慎严格的学术评价机制。在这些方面，中国显然与美国等博士培养机制健全的发达国家还相距甚远。

现实的情形是，博士的扩招计划并非取决于培养博士的实际能力。于是，国际上一个导师带两三名博士生的惯例，到了中国却可以翻番，甚至翻几番。博导成为班主任，叫不出博士生名字的现象并非罕见，甚至出现“最多的一位导师有一百一十多位博士生”的情况。以博士质量下降为代价的博士高产，显然得不偿失。

是谁在推高菜价？

[新疆◇刘 鹏]

6月份以来，国内蔬菜价格已经连续10周上涨。2010年9月25日央视《经济半小时》对此展开的调查称，城市菜价居高不下的一个深层次原因，实际上在于城市周边的大量菜地，让位给了大规模土地开发，城市蔬菜自给率过低。（央视《经济半小时》）

对于一个城市来说，当城市近郊大片菜地被开发商圈走用以房地产开发时，意味着这个城市蔬菜自给能力的减少。能自给的蔬菜少了，必然需要从更远的地方调运。运输成本、合理损耗增加，于是菜价上涨。

当开发商面对“为什么要推高菜价”的质问时，开发商可能会告诉你：丈母娘才是推高菜价的罪魁祸首。为什么呢？很简单：丈母娘问女婿要房，开发商不得不圈地建房，建房占用菜地，菜地少了菜价高！

事实上，开发商只是商业主体，是追求利润最大化的经营者。大量占用城郊土地，也不是开发商一家说了能算的。开发商背后的地方政府在短视促使下的“卖地财政”才是最大的祸源，城市规划、土地管理等部门之间各自为政、各自为利的执政方式，才是更让人忧心的。

内地房价升幅提醒政府要坚定不移地调控

[江苏◇杨红兵]

亚洲经济强劲复苏，房地产价格也不断上涨。美国知名财经杂志《福布斯》发表的“亚洲最火热房地产市场”排名，中国内地、中国香港和中国台湾都位居榜单前列。（《法制晚报》9月25日）。

如果内地房价升幅第五，与人均国民收入相匹配的那到有一说，可事实上内地人均国民收入在亚洲排行要远远滞后于第五位，远的不说，日本、韩国的人均国民收入就远远高于内地。

中央对此还是有相当清醒的认识，今年3月，温总理曾表示“本届政府任期内一定能稳住房价”。8月李克强副总理在北京市考察时强调，要继续贯彻国务院关于房地产市场调控的一系列政策措施，坚决抑制投机炒作等不合理需求，切实增加住房有效供给，巩固调控的初步成果，保持房地产市场平稳健康发展。

值得关注的是，从8月开始，新华社和《人民日报》两大官媒持续向房地产市场开炮，新华社率先提出房价应该合理回落，《人民日报》认为房价合理回落是大势所趋。

要坚定不移地调控房价，一方面要继续跟进措施遏制投机炒房客，让房地产市场回归以消费为主导的市场，让大部分居民从市场上能解决住房问题；另一方面要加大保障房建设的力度，确保城市低收入民众的基本住房要求。