从酝酿气候变化框架公约至今二十多年来，全球气候确实在变暖，这已经不再有争议了。但据我国史书记载，唐代我国气候就曾经相当暖，长安可以生长桔子、竹子，而到了宋代就很冷。那时没有现代工业，也没有多少温室气体的排放，这说明温室气体的增加不是气候变暖的唯一因素。气候变化确有“不确定性”，作为一个老气象工作者，我个人也同意这一论点。

如果以后的气候变暖不明显，甚至变冷，是否《气候变化框架公约》就失去了意义？我个人和绝大多数代表都认为：公约和议定书都是为了限制和减少温室气体的排放。这涉及调整能源结构，减少石化燃料，包括煤、油、气的消耗；增加再生能源和清洁能源的利用；提高能效等。即使今后气候变暖不明显，甚至变冷，以上措施对世界各国的经济发展和环境保护都是有益而无害的，因而《气候变化框架公约》称得上是一项“无后悔策略”。在人类保护自身生存环境历史上，它无疑将是一个重要的里程碑。

骆继宾：曾任联合国世界气象组织（WMO）官员、联合国环境署第二副主席、中国国家气象局副局长，参与《联合国气候变化框架公约》的谈判和签署，见证了共同但有区别原则的确立过程。