中国解决粮食安全问题必须靠自己

[北京◇刘 磊]

中国用占全世界7%的耕地养活了占世界五分之一的人口，成为在国际上足以自豪的理由，但是我们也要看到随着现代化、工业化、城镇化进程的推进，粮食安全生产形势仍然严峻。在刚刚结束的中央农村工作会议上，党中央，国务院再次把粮食安全问题摆在突出地位。粮食安全对于一个拥有13亿人口的大国意义重大。

2009年伴随国际金融危机的肆虐，粮食危机也同时袭击了整个世界。这场危机达到了农业和粮食长期危机的顶峰，使得数百万人处于饥饿和营养不良的境地。在此形势下，仰仗国内的农业生产，中国不但没有成为“买空”国际市场的威胁，反而在相当程度上依靠自身的力量缓解了来自世界粮食价格暴涨的压力。

应对粮食安全问题，一个很重要的解决办法是提高粮食的产量、质量，这就要求我们必须研发有竞争力的种子。中国杂交水稻之父袁隆平曾经说过，解决粮食安全问题的根本途径是加强农业科研。2009年11月25日，袁隆平在广州表示，争取在2010年实现超级稻亩产900公斤的目标。

其次，中国不能在搞农业的同时，造成高能源消耗和环境污染，粮食生产也要注重发展绿色农业和保障食品安全。曾几何时，问题奶粉、问题鸡蛋、问题红枣、毒饺子等，不仅给广大消费者的身心健康带来严重危害，也严重破坏了中国产品的国际形象。这从一个侧面反映了中国目前还缺乏健全的食品安全监管机制。

“国以民为本，民以食为天。”粮食稳，天下稳。粮食是关系国计民生的重大战略物资，确保粮食安全和促进农民增收是农业和农村经济发展的两大主题，也是中国经济发展和社会稳定的基石。要解决粮食安全生产问题，中国必须靠自己。

中国大学应提高淘汰率

[江苏◇王淦生]

大学（尤其是那些享有国家高投入以培养精英为己任的一流大学）除了对学生进行高水平的教育外，如果没有一套严格的汰选机制，想要造就出一流的人才，恐怕不是一件易事。

清华大学在1928年至1937年期间，每年的学生淘汰率为27.1%，理学院最高淘汰率达到69.8%，工学院则为67.5%。正是如此“残酷”的淘汰率催生出了一批杰出的学子。清华大学物理系1929年至1938年入学并得以毕业的71位本科生中，出现了21位中国科学院院士、2位美国科学院院士。

在倡导教育产业化、大学教育平民化、本科生研究生甚至博士生大肆扩招以缓解就业压力的今天，很多人关心，这么多学生将淘汰向哪里？美国高校盛行的转学制度很值得我们一学。在美国，每到开学时节，都有一批大学生分流，普通高校的优等生流向名校，名校那些力不从心者流向普通高校甚至职业学校。双向分流的结果便是各得其所，丝毫没有因此而影响社会和谐。此举若移植中国，也许可使高考“一张试卷定终身”的弊端得以革除，促进中学应试教育向素质教育转轨。

大学适度提高毕业门槛，也许是促成教育的春天降临的一张多米诺骨牌，值得一试。