两岸学术合作
——亟待开启新模式
对于此次论坛,台湾学者普遍感到收获丰厚,不虚此行。研究法国史的台湾师范大学历史系副教授陈秀凤在聆听了浙江大学人文学院教授沈坚关于大陆法国史的研究现状后就坦言,大陆学者研究领域的广泛和扎实让她非常折服,人才济济的环境也让在这一科目单打独斗的她万分羡慕。而另一方面她也深深为台湾世界史研究的困境担忧—研究规模小、师资有限、就业压力大都成为阻碍学术进步的障碍。
而这样的困境或许有望通过这次论坛找到新的解决方法。民进中央主席严隽琪在论坛开幕致辞时就表示:希望本次论坛可以开启海峡两岸世界史学者合作研究的新模式。这一表态也彰显出这一平台的重要意义。
事实上,一些零星的领域动向已经揭示出这一学科合作的未来方向。钱乘旦近年来一直保持着和台湾学界的交流,并在台湾成功大学担任过客座教授讲学,深受台湾同学欢迎。而杨肃献也在南京开设过讲座与大陆学子交流心得。而今后,常态化的互访讲学或许能够纳入两岸在该学科的机制化合作中。
而在人才输出与就业上,大陆广阔的市场显然给了台湾人才巨大的发展空间。杨肃献在台大的一位学生,2013年在英国读博归台后面临就业困难。在台湾等,还是走出去?这位博士选择向大陆几所高校发出了求职简历,最终被中国人民大学录用并授予研究经费。而在沈坚教授就职的浙江大学人文学院,也有两名从事近代史研究的台湾海归博士就职。
在北京大学历史学系教授高岱看来,这几年大陆世界史发展的一个好时期,人才缺口很大,台湾学生在海外拿了学位后到大陆就业前景非常好,而错过这个时机未免可惜。同样来自北大的钱乘旦教授认为,“对大陆而言现在的问题不是人才多,而是人才不够!”
不过对于两岸世界史领域的研究发展,杨肃献认为,就历史学来讲,无论在台湾还是大陆,学术水平和学术训练的精细度与欧美高校还有距离,需要借鉴和学习。历史学在过去一百年的欧美很多高校都是重点学科,学术研究细致严谨。因此,两岸都必须多创造与国际院校对话的机会,用国际化的标准来锻炼。
而两岸学者的一致共识则是,希望通过努力让两岸世界史的研究学术水平可以与中国史的研究水平媲美。因为只有像了解自己民族一样了解世界,才能让民族真正地走向世界。
这一点,其实与民进中央主席严隽琪在论坛上的观点不谋而合:所有传统的、民族的文化都要放在全球的视野中与当代文化潮流展开一番博弈,从中脱颖而出的,才是民族的底色。
李徽
中国台湾网采访策划部主任