日本动态的外交活动，无论是以强化日美同盟为核心的对美外交，还是强调“钻石包围”的对华外交，无不体现出“安倍主义”剑走偏锋的明显特征。

安倍上台执政两月有余，愈演愈烈的中日岛争使得安倍的外交政策成为世界关注的焦点，不仅如此，安倍的频频出访也引人瞩目，先是1月出访东南亚三国，2月访美，4月下旬还将出访俄罗斯，这也是近10年来，日本首相首次官方访问俄罗斯。一直倡导价值观和战略外交的“安倍主义”在具体实施中效果如何，其是否得到了国内民意的支持，我们该如何评价，未来“安倍主义”将走向何方，本文将结合这些问题对安倍上台伊始的外交政策做一个初步的分析和判断。

所谓“安倍主义”，从自民党的政权公约以及近期安倍的外交活动看大体可以概括为四个核心内容：一是强化日美同盟；二是加强与东盟、印度、澳大利亚的安保与能源合作；三是倡导自由、公正、法治的价值观外交；四是展开有活力的战略外交。近期，无论是日美外相会晤，还是安倍出访东南亚三国，抑或是日本外相岸田文雄出访菲律宾、新加坡、文莱和澳大利亚四国，其间释放出的信号都是上述四个核心内容的直接体现或者间接反映。

单从静态的外交政策组成看，“安倍主义”就有着明显的结构性缺陷，因为对华外交的理念被刻意回避和忽略了，这是安倍外交剑走偏锋的表现之一。实际上，任何具有长远眼光的人都明白，对于日本来说，当前和今后一个相当长的时期内，对华外交将是其外交战略的最大课题。如果说刻意回避和忽略对华关系也是一种外交战略的话，那么无论从何种层次看都是相当不明智的。改善与中国的关系是自民党政权公约中的承诺，但是这个口号式的承诺仍然如海市蜃楼般虚无缥缈，更令人担忧的是“安倍主义”或许距离这个口号越来越远。安倍曾经在上台前后发表过一篇关于日本安保政策的文章，其中提到了“亚洲的民主安保钻石圈”（Asia’s Democratic Security Diamond），这折射出安倍希望联合东盟、印度和澳大利亚构筑“对华钻石包围圈”的野心。

再看日本动态的外交活动，无论是以强化日美同盟为核心的对美外交，还是强调“钻石包围”的对华外交，无不体现出“安倍主义”剑走偏锋的明显特征。

对美外交：“飞蛾扑火”

强化日美同盟是安倍对美外交政策的集中体现，甚至也是其整个外交政策的重中之重，但是这无异于“飞蛾扑火”，是“安倍主义”剑走偏锋的表现之二。

第一，对于日本来说，对美外交似乎是永远的“阿喀琉斯之踵”。翻看日美关系史，美国总是充当着“成也萧何，败也萧何”的角色，战后美国成功实现了对日本的民主化改革，扶植日本成为经济大国，但却用一纸广场协议将日本拉下经济的快车道；看看民主党执政时期，鸠山刚想倡导一下对等外交的理念，便被美国无情地打压。从实质上看，日美同盟从来就没有对等过，日本永远都是美国战略布局的一个棋子，日美同盟从来都是以美国的国家利益为出发点的。所以，对于日本来说，强化日美同盟只是为他人作嫁衣裳而已。

第二，日本从来都不是美国在全世界的唯一同盟，日本能够成为美国同盟的条件是日本的经济不断在发展，如果日本经济从此一蹶不振，那么它对于美国将没有任何可利用的价值。简单说，日本是随时可替代的。从这个层面看，强化日美同盟仅仅是日本的一相情愿而已，当前的日本经济形势不容乐观，美国实际上也处于观望之中，安倍近期急忙推出的经济刺激政策也有试图巩固日美同盟的意图，但是冰冻三尺并非一日之寒，日本经济复苏恐怕需要很长的路要走。所以，要想强化日美同盟关系谈何容易。