探讨中国人权形势的西方媒体是带有片面性的。但是，如果简单化地认为这个国家一贯蔑视公民的自由权利，这种作法本身就不公道、不真实并且伤害中国。比如说，我这里指的是一些西方报纸中关于中国的报道，这些报道总是有目的、有人通过背后的操纵，而片面地给予中国负面的形象。还是以2009年法兰克福书展为例，在这届书展中中国是主宾国。我参加了几场精彩并且有教益的讨论，对中国图书的多样性有了认识，了解到在中国当前的许多出版物中不乏对社会问题的批判。但是关于这一点，德国公众却知之甚少，德国报纸则对此三缄其口。我有这样的印象，即：我们的媒体代表人物行事简单，他们只将现成的观点相互复制，然后将它作为真相呈现给德国公众，而不是亲自对中国的实际作深入的研究。在中国，人们常说“百闻不如一见”。我认为这个谚语说得对，我想对从事报道中国的人提个建议，相信自己亲眼看到的中国现实。我的一位中国朋友生活在德国南部城市弗赖堡，在那里成功地开办一家企业，鉴于2008年奥运会开幕之前西方媒体对中国的舆论攻势，她对我说：“我不能接受中国像西方媒体所断言的那样是一个黑暗的国家，我热爱自己的国家并在那里生活得很愉快”。

如果谁要求在一个曾经严格管理的国家体制中一夜之间放开所有的限制，那么他没有认清现实。在中国，管理和司法的改革进程不断发展，在这一过程中人权形势也得到了显著的改善，对此西方媒体中却很少提及。人们也许能够更好地理解实际情况：通过与弗赖堡大学的法学教授和专家的交谈，我了解到德国法学专家参加中国的司法改革，并且提供咨询，许多德国法典中的段落进入司法改革方案里。“公正的判决是社会正义的重要保证”，这是中国国内政策的一条重要的原则，也是这个国家司法改革的重要支柱。就像其它的一些领域那样，在司法领域中还需要做许多工作。其目标是社会主义价值和法治国家的原则彼此协调一致，尽可能保证法律明确性、确定性和持久性。改革并没有结束，在这方面中国仍处在不断发展的进程之中。在今天的中国，人们有思想自由和凭良心行动的自由，这不是一句空话，访问过中国的人都相信这一点。即使今天，中国的媒体和互联网方面还有一些限制，但是不容忽视的事实是，没有必要的限制正在减少。事实上，在世界任何国家都没有毫无约束的、完全的言论自由。

不仅仅是中国人从邓小平的改革开放政策中获益。在此期间中国已经发展成为世界经济的最重要的发动机之一，在西方国家民众从中国的价廉物美的产品中得到实惠的同时，中国也成为了世界最大的、收益率最高的市场之一。中国在许多高新技术领域占据领先的地位。对此我可以用自家的例子加以说明。在我家的屋顶上安装的就是中国生产的太阳能光伏发电系统，对我来说，选择产品的时最重要的标准是生产商的实力和经验以及其产品的可靠性。

我想，人们对在欧债危机中中国的负责任的表现怎样称赞也不过分。在这一过程中，再次表明与中国的伙伴关系和友谊是何等重要。没有中国经济，当今世界上许多国家的富裕生活是不可能的。对于那些巨大成功的最重要的因素是人本身。在这个意义上，中国有着最好的先决条件。