- Accueil
- Questionnaire
- Médecine chinoise
- Toit du monde
- Cuisine
- Livre
- Proverbe
- Francosphère
- A la chinoise
- Tendance
- Mots clés
- Aux quatre coins du pays
- Objets d'art
- Sci-Edu
- Environnement
- Personnalité
- Sport
- Tourisme
- Culture
- Economie
- Société
- Focus
- Convergence
- Propos d’expert
- Reportage spécial
- Dossier
- Galerie photo
- Actualité
L'arbitrage en mer de Chine méridionale est "une mascarade qui ne sert que les intérêts des Etats-Unis" (expert français)
L'arbitrage en mer de Chine méridionale est "une mascarade qui ne sert que les intérêts des Etats-Unis en contribuant à faire monter la tension entre les pays d'Asie pour affaiblir la Chine en lui attribuant un mauvais rôle de pays prêt à ne pas respecter le droit international", a réagi M. Jean Pégouret, expert en géopolitique et fondateur de Saphir Eurasia Promotion, après le verdict du 12 juillet d'un tribunal relevant de la Cour permanente d'arbitrage de La Haye (PCA).
M. Pégouret a expliqué que ce tribunal arbitral s'était déclaré compétent pour répondre à la demande d'arbitrage des Philippines et avait rendu une décision défavorable pour la Chine que les Etats-Unis veulent à tout prix faire appliquer, alors même qu'ils n'ont pas ratifié la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer (CNUDM) malgré le fait qu'ils possèdent le plus grand territoire maritime au monde.
"Ce jugement nie les droits historiques de la Chine et leur substitue le concept aveugle de zone exclusive de 200 miles au-delà des côtes. Pourtant, combien d'îles dans le monde pourraient être contestées en appliquant cette seule règle si n'étaient prises en compte les prises de possession par les puissances occidentales lors de guerres coloniales?", s'est interrogé M. Pégouret.
Selon lui, la Chine respecte non seulement le droit international à travers son adhésion à la CNUDM, mais elle a aussi mis en place en 2002 avec les pays riverains de la mer de Chine méridionale, dont les Philippines, un processus de négociation acté par la Déclaration de conduite des parties (DOC) qui vise à résoudre les différends dans un esprit de dialogue et un objectif gagnant-gagnant.
"La saisine de la CPA par le précédent gouvernement des Philippines bafoue cette démarche sans qu'il puisse prendre le risque d'imposer par la force le verdict rendu le 12 juillet", a-t-il fait remarquer.
"Le nouveau président Duterte semble en être conscient et, compte tenu de son assise politique populaire et de son programme d'infrastructures, sera enclin à mettre de côté ce verdict et à rechercher à construire une relation de partenariat avec la Chine", a estimé M. Pégouret.
"Les Etats-Unis, qui ont intérêt à faire capoter ce partenariat, seraient capables d'embraser la mer de Chine par manque de retenue et avec la même hypocrisie que celle qui les a fait intervenir en Irak, surtout si leur destin est confié à Hilary Clinton qui a largement dévoilé sa stratégie hostile à la Chine depuis 2010", a-t-il prévenu.
Source:Xinhua
Informations en continu
- La croissance économique de la Chine répond aux attentes (PM chinois)
- Essais d'avions civils à deux nouveaux aéroports en mer de Chine méridionale
- Le Parc National de Sanjiangyuan expérimente une réforme de son système
- Shunji Yanai, le manipulateur derrière l'arbitrage illégal sur la mer de Chine méridionale (ANALYSE)
- La décision arbitrale n'aura pas d'impact sur la souveraineté territoriale de la Chine (PM chinois)
- Le PM chinois exhorte l'UE à abandonner l'approche de "pays de substitution" à la date prévue
- La Russie est opposée à l'internationalisation des litiges en mer de Chine méridionale (Medvedev)