根据国家知识产权局网站官方文章观点认为，我国专利法的正式颁布实施，有着推行市场经济、与国际社会进一步相融合的实际作用，“顺应潮流，合乎民意”。事实上，从1985年中国加入了关于《保护知识产权》的巴黎公约开始，我国在法律制定和完善知识产权保护方面确实做了大量工作，行政、司法的创新力度逐渐增强，知识产权的发展与改革开放带来的社会经济发展确实实现了“并驾齐驱”。

 

一方面，从1980年加入WIPO（世界知识产权组织），到2001加入WTO（世界贸易组织），我国已成为10多个与知识产权相关的国际公约、条约或组织的成员国。另一方面，内部包括600余家专利代理机构和不断增加的审查、执法、宣传等从业人员，组成了专利审批、执法、转化等直接或间接的服务体系，这些“符合国际通行规则并具有中国特色”的法律体系和行政体系的建立健全，为中国的知识产权事业的发展也奠定了坚实基础。

 

2002年2月4日，国务院公布《奥林匹克标志保护条例》。 

 

2002年8月2日，国务院颁布《著作权法实施条例》 。 

 

2002年8月3日，国务院颁布商标法实施条例。 

 

2002年12月28日，国务院作出关于修改《中华人民共和国专利法实施细则》的决定。 

 

2003年11月2日，国务院发布知识产权海关保护条例。 

 

2004年9月17日，《国防专利条例》公布。 

 

2006年5月18日，国务院颁布《信息网络传播权保护条例》。 

 

2008年12月27日，十一届全国人大常委会第6次会议通过专利法修正案。 

 

2011年10月以来，国家知识产权局牵头在全国范围内集中开展打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动。商务部新闻发言人姚坚认为，这一行动进一步加大了对侵犯知识产权的行政执法和刑事打击力度，坚决遏制了知识产权侵权行为，有效增强了公众和企业的知识产权保护和诚信守法意识，“极大地净化了市场环境”。

 

 

中国能否真正在全球专利信息版图上占据“统治地位”呢？就在中国的专利统计数据不断冲击大家的眼球之时，政府内部人士和法律专家也表示出对专利质量的担忧。据英国《金融时报》的一篇文章指出，这些专利数据反映了各级政府步调一致地鼓励中国企业用法律来保护它们的知识产权，但政府提供的专利申请资助也人为拉高了专利申请数量。上海交通大学知识产权研究中心主任陈乃蔚对这一观点表示认可，他说许多地方政府向企业和科研院所提供专利费用促使申请快速增长。“中国申请的大量专利都是外观设计或实用新型，技术含量都不高。” 

 

同样，在涉及知识产权保护问题上，区域间差异和不均衡现象也引起了中国政府自身的注意。在国务院新闻办发布会上，中国商务部副部长姜增伟曾表示，中国早前开展的知识产权专项行动取得了令人瞩目的成绩，目前一些地区和一些领域侵权假冒伪劣高发态势得到了遏制，“但是一些地区和领域侵权假冒现象反复出现，使外界对中国知识产权保护工作形成了一些偏见，认为中国知识产权保护情况没好转”。 

 

姜增伟坦诚，在中国东部沿海发达地区、珠三角地区，以及一些经济不发达的内陆省区和地方，确实存在不同程度的侵权假冒伪劣问题。他分析，这与当地产业结构、产品结构以及区域经济发展水平有一定的联系。但是，“个别省市的情况已引起官方关注，在专项行动期间进行了重点整治”。 

 

不过姜增伟也指出，当前诚信问题确实成为中国面临的社会问题之一。“在改革开放、市场经济条件下，一些领域出现诚信问题是正常的，但必须得到有效解决，否则就会影响经济发展、影响社会和谐，而且会损害中国国际形象”。 

 

更值得关注的声音来自于前文所述专利申请数量位列全球第四的华为公司总裁任正非一段内部讲话，他直指“我们没有清晰的产权保护制度，没有一个宽容的精神，所以中国在‘创新’问题上是有障碍的”。他认为，产权保护制度让大家看到了“一夜暴富”的可能性，赢得像美国硅谷那样无数年轻人的“拼命加班”和对创新的奋斗。而如果“没有产权保护，创新的冲动就会受抑制”。 

 

十年跨越，中国已然成为世界公认的知识产权大国。外媒从知识产权观中国面貌，也“当惊中国殊”。然而知识产权强国目标的实现、内在创新力的迫切需要，以及我国在知识保护的发展阶段、执法能力等方面存在局限性的解决，对于中国未来知识产权版图的构建来说，仍有相当长路要走。