前不久，民进党前主席、也是下届台湾领导人选举的有力竞争者蔡英文，在台湾举行的“台湾投资高峰论坛”上发表题为“台湾经济发展新思维及新模式”演讲，提出“两岸皆应前瞻未来，为两岸经济的互利双赢，为两岸在区域经济整合的互惠合作，为两岸存在的歧见及争议有效化解，应建立全新的互动与沟通模式，以坚定、务实、稳健的步伐，迈向和平共荣、互利共生的正向关系”。这一积极、正面论述受到外界关注，并给予肯定。

若这是蔡英文真正的两岸经济关系发展思维，当然应给予掌声，给予鼓励与支持。然而，这只是为大选布局采取的一种政治姿态，是一种政治表演，旨在争取中间选民的支持，而不是她真正的两岸经济关系发展思维与政策主张。看似善意、正面的两岸经济发展思维，其实只是空洞的、抽象的表述，回避了核心与关键问题，而且设下诸多陷阱。

首先，不承诺“九二共识”、强烈坚持“台独”立场的蔡英文，不可能有理性的两岸经济关系发展新思维，更提不出切实可行的两岸经济关系发展的政策主张。蔡英文无法在“台独”主张与两岸关系和平发展及两岸经济合作问题上取得平衡。有“台独”主张与路线，就不可能有两岸关系的正常发展与和平发展，也不可能有两岸经贸的互利双赢。

其次，蔡英文演讲提出的一个重要主张是“要以制度创新及行政改革全面促进投资、吸引投资、鼓励投资”。但蔡英文在演讲中根本没有谈及外界最关注的“陆资入岛”问题，没有谈及大陆企业在岛内投资受到的不公平与歧视性待遇。事实上，蔡英文与民进党是阻碍大陆企业投资台湾的最大政治力量，不断制造“陆资入岛”对台湾经济的冲击与对台湾安全的影响，不断向台马英九当局施压，阻挠大陆企业对台投资。这样的思维如何能达成“促进投资、吸引投资、鼓励投资”的目的？显然蔡英文只是鼓励外资，而不是陆资。

再次，蔡英文在演讲中罗列目前两岸经贸关系发展中的诸多问题，强调“近年两岸经贸从‘互补大于竞争’转变成‘竞争大于互补’，两岸投资、人才及技术移动失衡问题日益扩大，两岸产业重复投资情况严重”等，没有新意，完全是抄袭萧万长在南京“两岸企业家紫金山峰会”的演讲内容，没有探讨这一现象背后的真正原因是民进党的“锁岛”政策造成的，更没提出如何解决这些问题的有效办法，只是空谈新思维。

第四，最为重要的是，蔡英文谈两岸经贸关系发展，不谈两岸之间如何加强经济合作，重点只是强调“两岸在区域经济整合的互利合作”。原来“醉翁之意不在酒”，蔡英文最关心的是台湾参与区域整合、参与区域经济组织问题以及两岸在区域经济整合中的合作问题。然而，蔡英文却对各界关注的、民进党极力阻挠的两岸服务贸易协议问题视而不见、避而不谈。原来蔡英文从一开始就反对与否定ECFA（海峡两岸经济合作框架协议），对两岸服务贸易协议也一直持批判与反对态度，这充分显示了蔡英文在两岸经贸关系问题上虚伪的一面。如果不敢面对两岸服务贸易协议问题，蔡英文讲再多两岸经济互利双赢，也没有实质意义，只能理解为是因应选举的一种“政治表演”。

第五，蔡英文演讲的题目是“台湾经济发展新思维及新模式”，完全是一种空洞的口号，虚幻与不切实际，这是蔡英文的一贯作风。她强调“必须从追求最大化经济增长转化为追求最大化国民幸福，将经济成长连接到就业机会、薪资提升、所得公平分配、生态环境及生活品质改善”。然而，没有经济增长，哪会有就业机会？薪资如何增长？一切无从谈起。蔡英文不谈经济的改革与开放，而是不断强调“在地化发展”，强调“产业结构须更加重视内需及服务业”，完全是一种反开放的“内向化”思维。尤其是蔡英文反对两岸服务贸易协议，不仅不是重视内需与服务业，反而是阻碍内需与服务业的发展。

第六，蔡英文提出的“两岸互动必须从旧思维、旧模式走向新思维、新模式”，是一种政治陷阱，是有所指的，其实就是对目前两岸经贸关系发展及所取得成就的批判与否定，也是对马英九当局两岸政策的否定与批判，而是要走一条与马英九当局完全不同的台湾与世界连接的路线。她一再强调“在和全球连接上，台湾必须更有策略、全方位推动洽签FTA（自由贸易协定）及参与区域经济整合，避免对外贸易及投资过于依赖单一市场”。其实这就是批判台湾经济对大陆的依赖，担忧与指斥两岸经贸关系发展的相互依赖与紧密化，要分散市场，避免台湾经济对大陆的依赖，显然与这两岸经济关系发展的趋势是相违背的。

王建民

中国社会科学院台湾研究所研究员

北京联合大学台湾研究院客座教授

中国改革开放论坛理事