回声
远离毒品，珍爱生命
叶子
我曾是一名“瘾君子”，去年在禁毒办工作人员和家人朋友的关心和帮助下，终于戒掉毒瘾，过上了新的生活。在这里，把自己戒毒前后的心路历程写出来，希望能为我们国家的禁毒工作尽一点力。
每一个吸毒者接触毒品，无外乎好奇、受人诱惑、赌气、摆脱压力等原因，但是最大的原因就是无知。一旦染上毒瘾以后，整个生活就发生了改变，可能在吸毒初期的时候还能工作或和朋友交往，但随着毒瘾的加深，你惟一的选择就是躲在家里，每天想着那个东西，想着到哪去弄钱，然后就是失去工作，失去朋友，失去家庭，进而失去做人的尊严。戒毒以后，我对新生有了非常深切的感受，这完全是一个新的生命的开始，新的生活的开始，是生命的重新崛起。那是一种不能简单用快乐一词来形容的感受，也只有经历过这段经历的人，又能通过科学的方法、自己的意志戒毒以后，才会有的感受。
在我看来，戒毒将是一个吸毒者一辈子的战役，虽然毒很难戒，戒毒过程非常痛苦，但是只要你愿意，就一定能戒断。复吸是每个戒毒者都要面对的问题，复吸并不能帮助我们什么，反而会给我们的生活带来更大的问题。对于曾经有过这么一段经历的人来说，想找到一份能适合自己的工作是比较难的，但也不是不可能的。要得到一份工作，自己的定位很重要，心态也很重要，要正视现实，了解自己，努力地从最底层开始，然后要不断地充电提升自己的能力，去适应社会的发展。让周围的人看到你的变化，并认可你，那么就有可能给你提供一个较好的机会。我就是这样，换了几次工作后，才得到了今天这份自己认为比较适合的工作。
现在我的生活一切都很正常，我会比别人更加倍地珍惜现在的生活，我的朋友都由衷地为我今天的变化而高兴，他们对我的帮助很大，也对我能够彻底戒掉毒瘾表示极大的信任。
言 论
为何总有假试题骗钱？
陈淮贵
近日，中国公安部门破获一起出售所谓“试题及答案”的诈骗案。今年1月初，在兰州、西安、北京的一些大学校园内同时出现了内容相同的“广告”，声称“出售研究生、大学四、六级英语、自学考试、成人高考试题”。自2003年5月以来，该涉案人员利用手机和互联网向400余名各类考生传递“试题及答案”，非法获取人民币40余万元。现已查明，该涉案人员提供的所谓“考试试题及答案”是虚假的。
为什么“每当比较重要的国家教育考试前夕，总有一些不法分子利用手机、互联网等出售试题及答案，骗取钱财”呢？按理说，比较重要的国家教育考试，其试题应该是保密的，这样保密的试题，应该有重要的部门看管，这些重要的部门，当然配备优秀的官员，在优秀的官员的监管下，怎么可能有试题泄漏出来呢？按常理说，完全不可能的事情，却为什么总有人觉得可能，还上当受骗呢？一言以蔽之，就是考生们根本不信这个常理，他们不相信试题是假的，他们相信试题是真的，他们相信试题是会泄漏出来的。由此可见，考生们根本就不相信有关部门的保密，根本就不相信有关部门的工作，这是怎样的一种状态？这是怎样的一种严重后果？
其实，考生们的怀疑并非毫无道理，近年已暴露出来的多起试题泄密及考场舞弊案，如2003年的英语四级考试试题泄密，泄密试题还上了网站。既然已有这样的先例，那么又有什么理由能表明这一次一定不是真的泄密试卷呢？又有什么理由能表明这里的官员比那里的官员素质要好一些，要让人放心一些呢？假试卷诈骗案是一个重要的信号，从某种程度上来说，政府部门正面临着一种诚信危机。因此政府部门在对考生作交代时，不仅仅是简单的提醒，还要做出深刻的反思，至少也应加上诸如“以后我们将如何如何”之类的话语。
编者闲语
“两会”文章的背后
徐晓燕
身为编记者，我有幸先后四次采访了“两会”中的政协委员。回首往事，总有一些细节，让我感动。
我的父亲徐萌山是台盟中央评议委员会副主席，生前是二至八届的全国政协委员，他的许多朋友都是政协委员，因此我从小就与委员们结下了不解之缘。记得大学毕业分配到杂志社，开“两会”时被抽调到政协大会上担任文艺界书画组的简报秘书，那时也没有电脑，只能一字一句地速记在小本上。半个月的驻会生活，与委员们朝夕相处，也让大家成为了朋友。大会结束后，要想从驻地把大行李箱运回家，可不容易。当时担任文化部副部长的老作家周而复委员，看到我的窘境，便邀我搭他的车，把我送回家。车上与周老攀谈，才知道原来他和我父亲还是老朋友了。他还开玩笑说，怎么小组简报秘书的行李比我们委员的还多呀。
以后我就与周老成了忘年交，他经常送我一些展览会的门票，有时还帮我修改文章。今年1月2日，在我去医院祝贺周老90岁生日那天，他还对我讲，你已经是主任记者了，应该多写些在两岸交流中有影响的人，比如汪道涵先生，你什么时候去采访他，我都可以帮你写介绍信。然而六天之后，我的采访提纲还未准备好就听到了周老去世的消息。正是经常遇到像周老这样可亲可敬的人，才使得自己对工作更加有感情。
今年已是我第四次采访“两会”了。让老百姓了解“两会”的情况，了解委员们对各种问题的看法和反映，这是我的责任所在。而我也惟有努力工作，才能回报那些令我感动的人们。这次报道过程中，一些委员还对我们杂志提出了中肯的评价。他们认为本刊从生活入手，让事实说话，没有生硬的宣传味，有很强的可读性，许多文章具有收藏价值，还希望在中文版中多报道台胞、侨胞的情况，报道海峡两岸交流的情况，也希望看到报道台胞、侨胞家乡变化的文章，介绍在大陆投资创业的台籍人士的文章，还希望看到能够提供多种信息、有权威性的文章。
这就是那天看到第四期杂志上自己采写的《谁能享受CEPA果实》、《特色港商四人“秀”》
两篇文章时，涌上心头的一番话语。
更 正
2004年第6期杂志第11页导语部分和同页第1栏中，“200平方公里”应为“20万平方公里”、“人口约200万”应为“人口约100万”；第11页“云南实施‘绿色禁毒工程’概况”一栏中，第一句缺字，应为“……的越南、老挝、缅甸三国毗连。”；第12页第2栏第8行，“面积约为3万平方公里”应为“面积为4万平方公里”；第45页“致歉”一栏中，“www.chinatoy.com.cn”应为“www.chinatoday.com.cn"；第63页“世界各地以华侨姓名命名的街道”一栏中，第5个标题“怡保市桃德胜街”应为“怡保市姚德胜街”。
