民进党重新上台执政后，并没有给台湾与两岸关系发展带来新气象、正能量，反而因路线错误、专权蛮干、施政混乱，造成新的政治对立、社会困扰与两岸僵局。在这一时空背景下，台湾民众心态与社会舆情出现一些新情况、新现象、新变化，值得关注与观察，更需审慎看待与评估：这是一种暂时的社会现象，还是一种长期性的发展趋势？未来会产生怎样的社会政治影响？不必急于或轻意下定论，而是要持续观察与研判。

　　国家认同新变化与政治结构性困局

　　民进党执政后，岛内民众国家认同或统独观发生积极、正向变化，呈现明显的“统升独降”态势。马英九执政时期，岛内国家认同出现与两岸关系和平发展大势相反的发展态势，认同中国人与两岸统一的比例均明显下降，认同“台独”的比例显著上升，而且“台独”声浪在2014年“太阳花学运”时期达到高峰。这是许多专家或观察家不曾想到也难以理解的现象与结果。

　　物及必反。“台独”政党民进党得势及重新上台执政后，岛内民意并没有向着民进党主导与期待的向“台独”方向发展，而是出现明显的翻转：“独降统升”，这是蔡英文与民进党事先没有想到的结果。蓝、绿与中立机构的民调结果均显示，“太阳花学运”之后，岛内国家认同出现明显的“统升独降”态势，民进党上台执政后这一趋势更为显著，并一直延续至今。

2018年7月27日，“财团法人马英九文教基金会”在台北举办成立茶会，台湾当局前领导人马英九担任基金会董事长，图为马英九在茶会上致辞

　　不过也要清醒地认识到，目前台湾岛内出现的“统升独降”民意变化与“绿色困局”，并不意味着岛内政治结构发生转折性的变化。一方面，岛内认同或支持统一的比例还远低于“台湾人”认同或支持“台独”的比例，特别是74.5%的民众认为“台湾现况是主权独立的国家”，岛内统独观念或国家认同还没有发生质的变化。可以说，经过20多年“去中国化”与“台湾国家建构”，台湾社会基本上完成了“台湾国家化的心理建构”与“台湾国家认知建构”。况且，认同统一的比例上升并不意味着统一机会的出现，岛内社会政治现实与两岸关系现状距离和平统一还有很远的距离。

　　另一方面，蔡英文执政后，治理能力严重不足，政策改革粗糙，争议巨大，民怨四起，支持率大幅下降，但民进党掌握了庞大的政经资源，开始全方位“政策买票”，加上善于选举，因此尽管执政政绩不佳，选举大环境不利，但民进党依然是最有实力的政党，依然推动“去中国化”的“台独”分裂政策，持续打压统一或“反独”力量，国民党无法遏阻，更无法战胜民进党，目前还没有其他力量能够取代民进党。在年底“九合一”选举中，民进党的总体胜率仍高于国民党。

　　大陆观出现正向变化

　　过去多年来，不论蓝绿谁执政，台湾民众对大陆的好感度均不高。原因很多，包括历史的、政治的、价值的等等。然而，如今蔡英文上台两年后，台湾民众对大陆的观感出现翻转，好感度首次超过反感度。依2018年6月中旬“台湾民意基金会”公布的民调结果，台湾民众对大陆的好感度增加了4.4个百分点，上升到48%；反感度降为44%，降了3.5个百分点。这是一个好的现象，台湾民众开始更理性、客观地看待大陆，认识大陆，有利两岸关系的改善。

　　与此同时，台湾民众也不再排斥两岸在一个中国原则下进行协调谈判。8月1日，台湾“美丽岛电子报”公布民调显示，46.3%的民众赞成在“两岸同属一个中国”情况下与大陆谈判，不赞成者为36.7%。可以说，岛内政经困局与大陆社会经济发展，是岛内民意变化的重要原因，这是一种积极的、正向变化态势，值得肯定与关注。

　　不过，我们仍需要冷静看待这一变化。岛内民众对大陆的戒心、不佳观感等还没有从根本上改变。岛内主流媒体对大陆的负面、不友善报道与立场依然盛行，甚至仍居于主导地位。

　　可以说，两岸交流往来近40年，大陆出台了大量“惠台友善”政策，但台湾民众仍长期负面看待大陆，即使日前好感度首次超越反感度，但两者相差仅4个百分点。若要岛内民意出现重大结构性改变，正面积极认识与看待大陆仍有很长的路要走。

　　马英九人气显著回升

　　陷入绿营司法纠缠难以脱身的马英九，却在岛内人气走红，越来越多的台湾民众开始怀念马英九。

　　马英九上台执政时，民进党就确立了“打马战略”与“毁马计划”，很快给马英九贴上“无能”标签，不仅在内部改革与施政问题上处处刁难，全力阻挠，让马英九无法顺利执政改革，而且将马英九致力于两岸关系和平发展、积极签署两岸协议、为台湾民众谋利益的举措污蔑为“倾中卖台”，并最终在民进党的操纵下发生了以“反中”为核心的“太阳花学运”，让马英九执政陷入更大困局，两岸关系形势急转直下，两年后国民党在大选中败北，将蔡英文与民进党送上执政之路，马英九黯然下台。然而，蔡英文执政仅两年后，许多民众才发现，选错了人。不少人对选择蔡英文深感后悔，开始怀念起马英九，才认识到两岸关系和平稳定与两岸交流合作对台湾的重要性，认识到“九二共识”四个字的重要性，才想起马英九曾讲的“我不是卖台，我是为台湾农民卖水果”的真情。

　　然而，绿营势力认为是马英九将陈水扁关进监狱，因此也要将马英九送进大牢。于是绿营人士针对马英九的法律诉讼案不断上演，让马英九面临更大的司法考验与可能的牢狱风险。

　　尽管马英九继续被绿营追打，一个接着一个官司，但并没有影响当下马英九的高人气与在民众心中的声望。如今马英九所到之处，受到民众热烈欢迎。今年春节期间，马英九挥笔写的“海宇熙春金鸡去，乾坤生意骏犬来”春联，大受欢迎，10万份一天售完，追加到25万份也供不应求，而蔡英文找人写的春联却少有人问津，足见马英九的人气之高。现在马英九还成为国民党候选人的最红助选员。相比之下，蔡英文办公室前却是高高围起的铁丝网与“拒马”，所到之处，抗议随行，蔡英文是另番滋味在心头。只是不知，台湾民众会不会就此觉醒，在即将来临的选举中做出正确的选择？

　　“无色力量”兴起，似难挑动蓝绿二元结构

　　新世纪以来，台湾不断有第三势力的出现与讨论，也不断有所谓第三势力前赴后继的努力，试图打破蓝绿二元政治格局，成为台湾政坛举足轻重的政治力量，但均以失败告终。今日岛内再次出现所谓旨在超越蓝绿的“无色力量”的讨论。

柯文哲

　　一方面，岛内民众对蓝绿二元政治结构与蓝绿政权轮转日益反感与厌恶，试图超越蓝绿的社会力量或“无色力量”重新聚集，“左翼非独”中间力量在发展。2014年的“太阳花学运”，可以说让绿色新兴社会政治势力达到巅峰，短短数年间出现一批新的绿色政治团体与政党，“岛国前进”、时代力量党、社会民主党、“左独”等。此后，除由于民进党“礼让”让时代力量党迅速崛起外，其他绿色“新独”力量开始衰退。相反，“反独”或主张统一的政党或团体纷纷出现，除“台湾人民共产党”与“民生党”等之外，2018年5月5日，“台湾左翼联盟”政党宣告成立。该党强调将推动左派的社会主义政治理念，团结劳工、农民、学生、原住民及其他弱势，共同挑战台湾资本主义体制。他们率先发动的抗议活动是美台国防产业论坛及美国AIT在新北新馆的落成。

　　另一方面，政党认同度不高，国民党与民进党的认同度或支持度均在25%上下。台湾民意基金会于7月15日公布的民调显示，25.2%的民众倾向认同民进党，20.7%的民众倾向认同国民党，而49.6%的人则自认为是“中间或独立选民”，超过国民两党认同度的45.9%，以及有57%的人觉得台湾需要强大的第三势力。特别是中天电视新闻台连续数月以主打“无色力量”议题：民进党党员人数占选民人数的比例只有1.3%，国民党党员人数占选民人数的比例的4.7%，其余94%的选民非属国民党与民进党。

　　然而，台湾政治问题的核心，台湾政治定位或两岸关系政治定位问题，不是左翼与右翼之争，不是阶级之争。第三势力或“无色力量”或“左翼联盟”，如果回避这个最基本的问题，回避统独与两岸政治定位，强调阶级或左右路线之争，就脱离了台湾社会政治现实，不可能发展壮大，无法改变蓝绿二元结构。这已被近几十年来台湾政治发展事实所证明。

　　当然，最值得关注与探讨的仍是“柯文哲现象”。以“白色力量”自居的柯文哲被视为第三势力发展的典范与趋势。尤其是民进党与柯文哲因台北市长选举分道扬镳之后，柯文哲的选情与支持率不仅没有下降，反而出现明显反弹，逐渐将国民党候选人丁守中抛在后面，而且在台北市以外其他地区的人气也逐步升高，被视为2020年大选最具竞争力的人物。但这并不表示台湾第三势力的崛起。柯文哲的支持者包括了蓝、绿、橘、青、独、无（党籍）等众多群体，尤其是与新绿势力、更“独”的时代力量党是坚定的同盟力量，从上届选举结盟到本次选举合作，均是如此。因此，柯文哲势力的发展只是另一类非国民党或非蓝势力的崛起，其最大支持力量仍来自绿营，未来台湾政治结构仍是二元的，这是统独这一主要矛盾决定的。当然，对于柯文哲及其势力的发展，仍需要给予持续关注与研究。

　　在此情势之下，我们对岛内出现的民众厌恶蓝绿现象与民意正向变化，要给予肯定，给予重视，但需要审慎冷静看待，不能盲目乐观，更不能期待所谓的第三势力改变台湾政治结构与统独结构，要充分认识到岛内政治的复杂性，两岸关系的敏感性，民意的多变性。