|
OCTUBRE 2002
|
|
Ahora que China ya es miembro de la Organización
Mundial de Comercio, he creído de gran interés conversar con
una distinguida y joven economista española especializada en
temas chinos: la doctora Leila Fernández-Stembridge, quien,
en el mes de abril de este año, vino a Beijing como invitada
a la Conferencia American-European-Russian Foreign Strategies,
organizada por el Instituto de Historia Mundial y la Academia
de Ciencias Sociales de China. En esa ocasión, ella presentó
la ponencia Los retos de China después de su entrada en
la OMC: perspectivas comerciales y laborales . Con
estudios en la Univesidad de Berkeley (EE UU), y en otras de
Inglaterra y Francia, Leila Fernández-Stembridge es actualmente
profesora de Economía China de la Universidad Autónoma de Madrid.
Ha venido muchas veces a China y en septiembre lo hará de nuevo
para dictar un curso de dos meses en Shanghai Pregunta: Leila, se habla mucho de las oportunidades y desafíos que tendría que enfrentar
China en esta etapa de transición de su acceso a la OMC. ¿Cuáles
serían específicamente? Respuesta: En cuanto a las oportunidades, son muchas; y en cuanto a los retos o desafíos,
son más aún. En el ámbito del comercio exterior, las oportunidades
serán que ofrecerán, en primer lugar, el incremento de las importaciones
como resultado de la bajada de los aranceles aduaneros; y, en
segundo lugar, el incremento de las exportaciones como resultado
de la política no discriminatoria hacia China, ya que es miembro
de la OMC. Esto es una oportunidad en término de comercio exterior.
Luego, también en términos financieros hay otra oportunidad,
porque va a haber una mayor apertura del mercado bursátil, del
sistema bancario. El sistema financiero también estará estrechamente
ligado porque se está alejando del monopolio estatal, abriéndose.
Luego, con el ingreso de China en la OMC y la apertura de sus
mercados financieros va a haber más inversiones extranjeras
que puedan participar en los mismos y por tanto un mayor desarrollo. En el ámbito laboral, en mi opinión, las oportunidades
van a ser sobre todo a largo plazo, pero a corto plazo va a
ser más bien un desafío. En cuanto a las oportunidades a largo
plazo, desde luego con la entrada de nuevas empresas extranjeras,
y con el desarrollo de las propias empresas aquí en China ubicadas
en el ámbito no estatal, pero también estatal, las pequeñas
y medianas empresas estatales podrán crear más empleo con la
entrada de nuevas tecnologías; en ese sentido, el capital no
necesariamente va a sustituir al trabajo ni mucho menos; al
contrario, va a ser una formación más sólida del capital humano. Crecimiento
financiero Yo diría entonces que son tres ámbitos, el comercial,
el financiero y el laboral donde hay grandes oportunidades.
Pero, lógicamente, todo tiene su coste de oportunidad y sus
desafíos. Entonces, por ejemplo, en el ámbito del comercio exterior
el desafío va a ser fundamentalmente, digamos, en cómo preservar
esa ventaja comparativa de China que es su mano de obra abundante.
Se supone que China es el centro manufacturero del mundo, pero
no se sabe hasta cuando va a durar. Puede que en el largo plazo,
cuando digo largo plazo me refiero a 40 años más o menos, haya
un cambio de la ventaja comparativa en vez de ser de trabajo
será de capital, quien sabe, no se sabe. Pero eso va a tener
sus repercusiones en la dinámica de las importaciones y las
exportaciones. En cualquier caso el superávit comercial se va
a mantener, gracias precisamente, a la bajada de los aranceles
aduaneros. Por otro lado, en el ámbito financiero como desafío
sin duda, en el sector bancario, que está estrechamente asociado
a la reforma de las empresas estatales. El sistema bancario
sigue estando cerrado y, sobre todo, el acceso a los créditos
es problemático para las pequeñas y medianas empresas estatales
y no estatales, así como para los inversores extranjeros. Entonces,
cuando se liberalice el sector bancario y el acceso a los créditos
sea más amplio, digamos, habrá más oportunidades de crecimiento
financiero. Es un reto, pero se ve con cierto positivismo. El ámbito
laboral En el ámbito laboral, sin lugar a dudas es el que
mayor desafíos va a tener, porque no tenemos que olvidar que
la reforma de las empresas estatales lleva ya muchos años, desde
el punto de vista nacional o a nivel nacional desde el año l997,
desde el XV Congreso. Pero las reformas han existido desde mediados
de los 80. Entonces, es un reto continuo porque puede producir
inestabilidad social, que al fin y al cabo es el objetivo prioritario
para el propio partido, preservar la estabilidad social. Por
eso es uno de los desafíos mayores que hay que reubicar a toda
esa oferta laboral que es excedente en estos momentos, me estoy
refiriendo al ámbito urbano. El ámbito rural es otra historia,
lógicamente. P: Leila, el ingreso de China en la OMC, digamos, en el mundo globalizado está
profundizado la diferencia regional. Según algunos analistas,
la aplicación de las nuevas tecnologías y la inversión del capital
intensivo va a crear más o menos un 20 por ciento de excedente
de mano de obra, desempleados, sobre todo en el sector rural
¿Qué podrías decirnos sobre esto? Pérdidas
en el sector rural R: El sector rural, sin duda alguna es el que mayores pérdidas va a tener por
lo menos en el corto plazo, porque esto hay que mirarlo en una
secuencia temporal, a corto, medio y largo plazo, sobre todo
ahora que la protección del Estado va a cesar como consecuencia
de las nuevas leyes o regulaciones de la OMC. Ya no va a ser
un sector monopolizado, ya los campesinos no van a recibir los
subsidios que recibían hasta ahora. Se va a formar, digamos,
una lacra de desempleo indudable. Puede que el aumento sea del
20 por ciento; esto es una predicción, probablemente sea mayor
ese aumento. Más que nada como consecuencia del retraso económico
que hay en todo el sector rural, es casi todavía el siglo XIX.
Esto lo sabe todo el mundo. Ahora, si incluyen una infraestructura,
invierten un capital un poco más desarrollado y esa infraestructura
se ubica en el sector rural, ahora con el proyecto del Consejo
de Estado del Shipu, el proyecto de desarrollo del Oeste de
China, hay esperanzas de que funcione, pero el dinero parece
estar canalizándose de forma un poco errónea. Este excedente laboral rural, lógicamente, tendrá
como preferencia ir hacia las ciudades. En las ciudades, como
sabemos, hay muchos obstáculos para que los campesinos puedan
acceder a los trabajos urbanos y por ello por ahora parece complicado
reubicarlos. Parece que hay proyectos para formar a 300 millones
de jóvenes campesinos. Esa incorporación, hay que ser realistas,
va a ser gradual; como el resto de las reformas. Eso es lo bueno,
que todo se está haciendo poco a poco. Pero probablemente pueda
crear una bomba de relojería, si los campesinos ven que no hay
un fruto verdadero. Es cierto, se dice normalmente que las protestas
están bajo control del Partido, ya han surgido bastantes en
el Nordeste, en Heilongjiang, y también en el centro, en Sichuan,
e incluso en el sur, en Guangdong. Pero estas protestas siguen
estando controladas, y esto se debe, principalmente, a una carencia
de organización. Los campesinos no están organizados, pero puede
que en un futuro lo estén. Entonces el Partido Comunista de
China debería quizá no subestimar esa fuerza potencialmente
que proteste. Pero sí, a nivel laboral desde luego es una lacra
el hecho que el sector rural salga perjudicado en el corto plazo
con el ingreso en la OMC. Pero quizá en el medio y largo plazo
haya una reubicación de ese excedente laboral de nuevo retornando
al sector rural y en particular con el desarrollo de las empresas
colectivas. Las empresas rurales no agrícolas que tuvieron su
auge en los años 80 y principios de los 90, luego entraron en
crisis. Pero parece que ahora se les quiere dar una segunda
o tercera oportunidad de desarrollo y lo que harían sería absorber
ese excedente laboral, no las grandes ciudades. La ubicación
de ese excedente laboral no va a ir a las grandes ciudades,
va a ir más bien a las pequeñas y medianas ciudades. Los vagabundos P: Según un análisis que acaba de publicar China Daily , este contingente de jóvenes trabajadores llegaría
a formar grupos de vagabundos, rompería el equilibrio social. R: Precisamente, acabo de publicar un artículo sobre los vagabundos en la economía
socialista de mercado, junto a un profesor de la Universidad
de San Diego. Según nuestro enfoque, ya en el período nacionalista,
incluso a finales de la última dinastía Qing, el fenómeno de
los vagabundos ya existía, pero con otro cariz, con otra dinámica.
Eran vagabundos folclóricos, realizaban actos en la calle, teatro,
canto. Pero progresivamente, a medida que fue pasando el tiempo
y se desarrolló una economía capitalista, el período nacionalista
fue una economía capitalista en las zonas urbanas. Ese grupo
de vagabundos se deterioró mucho y se crearon ciertas mafias.
Luego, en el período de Mao, la propia dinámica de los vagabundos
fue oficial, porque había zonas donde había calamidades naturales,
no había suficiente empleo. Entonces se les daba unas tarjetas
especiales a unos líderes de unos grupos sociales y éstos líderes
iban acompañados de un grupo de 40 o 50 personas que tenían
el derecho de mendigar en las calles; entonces estaba socialmente
aceptado. Nosotros hemos encontrado muchos artículos chinos
que reflejan que durante y después del "Gran Salto Adelante",
cuando hubo una hambruna terrorífica entre el 60 y el 62, hubo
muchos vagabundos; lo que pasa es que el Partido no los dejó
tan visibles. Más adelante, con las reformas económicas, a partir
de finales de los 70, se ha dejado entrever un poco ese surgimiento
de vagabundos que, normalmente, efectivamente, proceden de las
zonas rurales que van a las ciudades en busca de un empleo.
Es lógico, es una dinámica de economía de mercado, fluctúa la
oferta y la demanda, pero una vez más ha estado bastante bien
controlada. Ahora, desde los 80, cuando empezó el consumismo
creciente y surgieron las nuevas clases sociales entre los nuevos
ricos, el sector más paupérrimo fue mucho más visible. Pero si efectivamente llegan 300 millones de campesinos,
hasta ahora se ha contabilizado 100 millones de población flotante.
Si llega un contingente tan grande de personas, sin poder adquisitivo,
sin un nivel de educación aceptable y no encuentra un empleo
más o menos con un ingreso aceptable, el fenómeno de la mendicidad
se ampliará, aunque aquí hay que decir que el fenómeno de la
mendicidad está muy bien organizado, son grupos muy organizados.
Y me atrevería a decir que dependen de ciertas mafias internas. España
en el mercado chino P: Cambiando un poco de tema, dime, ¿por qué tu país, España, aun no se ha
incorporado plenamente, al mercado chino, como Alemania, Francia,
Italia, etc.? R: Parece que en estos momentos hay una dinámica prochina, pero nunca es una
prioridad, hay elementos coyunturales. Por ejemplo, la crisis
del avión espía norteamericano en Hainan, la entrada de China
en la OMC o los Juegos Olímpicos son factores muy puntuales
que hacen que China aparezca en las primeras páginas de los
periódicos; pero sólo aparecen recuadros pequeñitos haciendo
alusión a los derechos humanos, el Falun Gong y alguna vez a
Taiwan, pero poco más. Efectivamente, en España hay un desconocimiento
muy general sobre el mercado chino. Se lanzan iniciativas a
nivel empresarial. Ahora mismo se ha saltado desde el año pasado
de 150 a 170 empresas españolas ubicadas en China. Es un logro
en términos relativos con respecto a España. Estamos en la cola.
Probablemente, hay un poco de miedo a lo desconocido, la dificultad
del idioma, la lejanía, la prioridad del mercado latinoamericano.
Hay una serie de factores que desde luego han frenado esas ganas
de meterse en este mercado, teóricamente desconocido. Ahora
bien, hay una generación de estudiantes, de jóvenes empresarios
que desde luego van a traer un contingente no precisamente de
vagabundos, pero si de nuevos empresarios, y sobre todo de personas
interesadas en China. Esa bilateralidad probablemente mejore.
Y también hay que decir una cosa, el turno de España en la presidencia
de la Unión Europea, parece que, vista desde China, también
ha generado bastante interés. Una vez más es un factor coyuntural,
pero estos factores coyunturales a la larga pueden convertirse
en un factor estructural.
|
|
Dirección
: 24, calle Baiwanzhuang, Beijing, 100037, China
Fax : 86-10-68328338 Sitio Web : http://www.chinatoday.com.cn E-mail: chinahoy@chinatoday.com.cn Todos los derechos reservados: China hoy |