1. Nous assistons à un mouvement de balancier de l’histoire, où la Chine est confrontée à l’incapacité occidentale à se penser autrement.

2. Pour moi, nous vivons à nouveau un mouvement qui ressemble à ce qui est connu dans l’histoire comme étant les « traités inégaux », dont l’Occident n’a d’ailleurs pas reconnu l’existence.

3. D’un point de vue épistémologique, cette crispation américaine est l’aboutissement d’une pensée rationnelle fermée qui ne veut pas remettre en question son mode de fonctionnement et donc ouvrir les yeux sur les erreurs de son système. Il est donc plus facile de rejeter la faute sur la Chine.

4. De son côté, la pensée chinoise a toujours été construite différemment. Elle est le fruit d’un échange permanent et s’inscrit dans le flux des actions des individus qui s’exercent sur le monde.

5. La pensée chinoise a donc construit une réflexion collective et multipolaire. Et c’est précisément cette réflexion que nous devrions tous adopter, mais pour cela il faudrait que l’Occident reconnaisse ses erreurs et les failles de son système.